8月7日百度通过平台发布了最新的《百度网页质量白皮书》内容。如果说你已经是一个老鸟的话，可以说当看完的时候，感觉没有什么实质性的内容。如果是这样的话，那么咱们对自己的要求就再提高一个档次，咱们做到了吗?或者说我们做到了多少?如果都做到了，相信网站的排名一定不会差到哪儿去，本次的白皮书可以有效的帮助我们验证自己的方向是否正确。
纵观本次白皮书18页，最核心的内容是关于衡量网页质量维度的说明，说白了，网页质量是一个网页满足用户需求能力的衡量，是搜索引擎确定结果排序的重要依据。然而搜索引擎是一台机器他本身是无法识别任何东西的，所以就需要工程师写一些算法，让他们智能的工作。
衡量网站质量的维度白皮书列举了三项主要内容：(内容质量、浏览体验、可访问性)
百度搜索引擎考虑网页内容质量的维度非常多，最为重要的是：(成本，内容完整，信息真实有效及安全)
这几句话非常重要，4个点，其中最难理解的点应该就是成本 这个概念了。在生活中成本这个概念是非常好理解的，就是多少钱，需要花多少钱。那么对于一个网页内容成本指的到底是什么?
在这儿我给大家提一些问题，当你回答完的时候，相信对于这个概念也就了熟于心了
(1)内容清晰完整丰富有条理的网页成本高，还是内容少完整度低条理性平平的网页成本高?
(2)纯文字的网页成本高，还是文字+图片的网页成本高?
(3)文字+图片的网页成本高，还是文字+视频的网页成本高?还是文字+图片+视频的网页成本高?
(4)一个网站的内页成本高，还是网站的目录页或者专题页的成本高?
(5)网站目录页的成本高，还是网站首页的成本高?
(6)经常更新文章的网站网页成本高，还是不更新的成本高?
(7)有许多用户在线评论并回复与之互动的网页成本高，还是单独一个网页无人问津的网页成本高?
(8)是针对用户需求原创文字解决用户需求的成本高，还是copy一段现成的回答成本高
好了，通过上面的8个问题，相信关于本次白皮书中最为难懂的一个概念大家肯定了然于心了
但是这里面还有3个问题需要说明一下，防止大家误会
(1)第8条关于原创
本次18页的白皮书中其实根本没有提到原创二字。对于原创，2012年前百度强调的力度比较大，于是各种死皮赖脸凑字数的专家文章一下就冒了出来。没有内容价值体系、没有深度的原创对于用来说根本没有意义，在搜索引擎眼里一下属于低质量。
对于内容的输出，最根本的是保证价值输出，至于原创与否，搜索引擎和用户都不太想去追究了，最主要的是符合用户需求。
当然对于符合用户需求的内容清晰完整且丰富，资源有效且优质的有针对性的原创行为还是鼓励的，因为内容的稀缺性也衡量网页质量的一个维度，凡是要注重一个度。
(2)第6点关于更新
确实更新的网站成本必然是高于不更新的网站，所以大家现在都“茫”于更新，相信8月白皮书发布后近期肯定有许多的朋友的站点被降权了?本次的降权点就是关于更新，不需要更新的网站每天都在更新，是不是优化过渡，作弊?需要更新的站点没有进行更新，是不是优化不够，降权。
那么这个怎么说呢?
有一个问题大家需要明白，我们为什么更新网站?估计大部分朋友都会说大家都在更新，所以我也要更新。太可笑了!答案：网站是否需要更新是根据用户需求而言的。比如说搬家网站—有什么好更新的呢?用户来网站基本就是找附近的，然后再需要一个电话号码;再比如企业站，更新什么呢?每天更新企业动态行业资讯，领导视察，企业荣誉?用户根本不关心，甚至有的朋友直接更新娱乐新闻，我只能说，呵呵……需要更新的站点不更新也会被降权，比如说新闻站点，博客站点。最后再强调一下，网站是否需要更新是根据用户需求而言的。
(3)第3点关于文字+图片+视频网页的必要性。
这类网页虽然成本高，但是不是只要是这样的网页百度给予的得分就一定会高，这个是需要看用户需求的，如果客户不需要看视频你放个视频，是不是给客户增加了阅读成本。再有就是排版问题，东西是挺全的但是排版脏乱差，是不是也是给用户增加阅读成本，降低了用户的体验。
以上就是今天我想跟大家分享的关于《百度搜索引擎网页质量白皮书》中网页的成本问题，总结起来就是：在满足用户需求的基础上，更全面更直观更高效展现用户需求增加的提高网页成本的行为，有利于网站排名的提升。
关于网页质量成本问题，大家可以参考一下朋友的这个站：砂浆喷涂机，非常深入的分析了用户需求，网站整体布局很好的满足了用户需求，充足的网页成本，整体的用户体验很简单，就是舒服。
无论百度算法怎么变，我们只做对用户体验有帮助的事情，降权与我们无缘，用心做站，再辅以微弱技术，排名, It is not a matter son。
原文链接来自南昌seo：http://www.haochen072.com/post/94.html转载请注明
上海总部
南京公司
合肥公司
徐州公司
杭州服务中心
宁波服务中心
© 2011-现在 智火营销 版权所有